Суббота, 08.08.2020, 15:30
Сорум - КСК "Олимп" - МАУ Центр Культуры и Спорта "Сорум"
| RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Програмное Обеспечение (Hard&Soft) » Вопросы по ПК и комплектующим (Hard) » Введение в беспроводные маршрутизаторы Дмитрий Чекано
Введение в беспроводные маршрутизаторы Дмитрий Чекано
MurzilkaДата: Вторник, 25.12.2012, 09:11 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1617
Репутация: 333
Статус: Offline
Введение в беспроводные маршрутизаторы

Дмитрий Чеканов, Ули Раес, Аксель Майно, Дэвид Стеллмак, 3 декабря 2002


Связующее звено



Совсем не сложно описать идеальную точку доступа WLAN с встроенным маршрутизатором (по совместительству являющимся DSL или кабельным модемом) - просто возьмите лучшее от продуктов Lancom, Netgear и Samsung. На практике, однако, идеал не так легко достижим. Точка доступа Netgear обеспечивает максимальную пропускную способность, в то время как продукцию Samsung легче всего конфигурировать.

Netgear FM-144P ближе всего подходит к званию идеального продукта "все в одном". Он показывает высокую среднюю пропускную способность в 497 кбайт/с (измеряется при хорошей связи без шифровки данных), устройство легко в управлении и имеет несколько полезных функций. Netgear включает в себя сервер печати, равно как и 4-портовый коммутатор.

Идеальная комбинация: DSL/кабельный модем и WLAN

Если вы желаете установить высокоскоростное соединение с Интернетом, то вам понадобится кабельный или DSL модем. В зависимости от вашего места жительства, вы можете выбрать любой из двух вариантов. DSL зависит от расстояния до телефонной станции, в то время как кабельный модем - от расстояния до центра кабельного телевидения, который предоставляет эту услугу. Если кабельный модем в большинстве случаев обеспечивает большую скорость и производительность по сравнению с DSL, на практике он может оказаться не столь хорошим, поскольку кабельный модем использует принцип разделяемой пропускной способности, в то время как DSL предусматривает персональное выделенное соединение. Однако мы не ставим целью данной статьи обсуждение плюсов и минусов каждой технологии, очевидно, что именно эти две технологии доминируют на рынке высокоскоростного доступа в Интернет в Северной Америке. В Европе все по-другому, там более популярны ISDN и DSL. Возможность раздавать ваше соединение с Интернетом на другие компьютеры зависит не только маршрутизатора, но и от провайдера. Некоторые провайдеры не позволяют использовать подобные продукты. Перед выбором таких устройств для подключения к вашему DSL/кабельному модему, лучше проверить ваш договор с провайдером на предмет разрешения их использования. Если вы желаете подключиться по DSL или кабельному модему в США, то вам могут помочь ресурсы типа http://www.2wire.com или http://www.dslreports.com.

Если вам нужно разделять ваше DSL/кабельное соединение с Интернетом между несколькими компьютерами, то вам понадобится DSL/кабельный маршрутизатор. Это устройство скорее не является полноценным маршрутизатором, который обеспечивает прямой доступ в Интернет нескольким компьютерам. DSL/кабельный маршрутизатор использует трансляцию адресов NAT для обеспечения одновременного доступа нескольких компьютеров в Интернет. Важно заметить, что несмотря на весь маркетинг, эти устройства не являются настоящими брандмауэрами, скорее это нечто большее, чем коробка с NAT. Настоящие брандмауэры обеспечивают большую гибкость и функциональность, нежели стандартные NAT маршрутизаторы. И хотя NAT маршрутизаторы гарантируют вполне приемлемую защиту, им не хватает возможности определения атак, фильтрации содержания и различных опций по отчетам, которые мы видим в соответствующих продуктах уровня корпорации. (Впрочем, подобное утверждение тоже не постоянно - появляются новые NAT маршрутизаторы, обладающие все большим набором функций, унаследованных из корпоративного рынка). Если вы желаете составить себе более полное впечатление о различиях, то можете посетить сайт Sonic Wall . В зависимости от ваших потребностей, в большинстве случае вам хватит простейшего NAT, он действительно обеспечивает дополнительный уровень защиты, но не стоит на него всецело полагаться. Впрочем, даже небольшая защита лучше, чем никакая, поэтому мы рекомендуем использовать NAT маршрутизаторы даже для подключения одного компьютера к Интернету.

Идеальная комбинация: DSL/кабельный модем и WLAN, продолжение

Прокладка кабельной Ethernet сети для подсоединения компьютеров к DSL/кабельному маршрутизатору довольно трудоемка, да и отнимает много времени. Для многих покупателей DSL/кабельных маршрутизаторов подобные усилия излишни, но в зависимости от ваших потребностей и от числа компьютеров, стандартное кабельное решение бывает эффективнее. К примеру, если вы часто играете по сети, то проводной вариант даст вам большую пропускную способность, которая явно не станет лишней. Многие пользователи выбирают смесь проводных и беспроводных решений для своих домашних сетей, но все, опять же, зависит от ваших задач. В описанной выше ситуации, или если у вас уже есть проводной DSL/кабельный маршрутизатор, вам будет лучше докупить беспроводную точку доступа. Точка доступа обеспечивает вас беспроводным подключением к вашей проводной сети. Но при этом вы идете на определенные жертвы: у точки доступа, в отличие от беспроводного маршрутизатора, нет функции трансляции сетевых адресов. Впрочем, все зависит от конкретной ситуации - строите ли вы новую сеть или модернизируете старую, - вам могут понадобиться различные устройства.

Беспроводные LAN (WLAN) часто оказываются идеальным решением, они дают гибкость, которую другим путем вы не получите. Стандарт 802.11b обеспечивает теоретическую пропускную способность 11 Мбит/с, и отнюдь не ограничивает пропускную способность DSL/кабельного маршрутизатора в 768 кбит/с. Конечно, такая пропускная способность не идет ни в какое сравнение со 100 Мбит/с Ethernet, особенно если вы будете копировать большое количество данных на файл-сервер, подключенный к точке доступа WLAN. Однако новые продукты, только начинающие появляться на полках магазинов, предлагают большее. Сегодня стандартом де-факто для беспроводных сетей стал 802.11b, и если вам нужна обратная совместимость, вам нужно приобрести двойную a/b точку доступа или дождаться выпуска 802.11g, который будет поддерживать 802.11b, равно как и обеспечивать 54 Мбит/с 802.11g (заявленные 72 Мбит/с по стандарту 802.11a можно скорее отнести к области фантастики, нежели реальности). Однако 802.11g пока еще только на горизонте. Мы не знаем, когда он появится, однако он наверняка станет самым лучшим из всех беспроводных решений, и его действительно стоит подождать. Но не будем заглядывать в будущее.

Некоторые производители, упомянутые в нашем обзоре, уже предлагают 802.11a продукты (равно как и выходят на шаг вперед, анонсировав комбинацию A/B), но они являются более дорогими по сравнению с 802.11b и работают на других частотах. Устройства с 802.11b существуют на рынке уже долгое время. Мы проверили работу 802.11a, и на сегодняшний момент для достижения высокой пропускной способности 802.11a вам необходимо находиться на близком расстоянии от точки доступа и соблюдать условие прямой видимости, без всяких препятствий типа стен или дверей. Так что для максимального отношения цена/производительность и для будущей совместимости мы рекомендуем вам сделать свой выбор именно на 802.11b.

Комбинация DSL/кабельный маршрутизатор и беспроводная точка доступа - вариант очень и очень неплохой. Мало того, что при этом вам не нужно соединять маршрутизатор и точку доступа кабелем, подобное интегрированное решение будет экономить ваши средства. DSL/кабельный маршрутизатор и точка доступа WLAN от D-Link при покупке отдельно обойдутся вам в $260, однако приобретение интегрированного решения стоит всего $200. Ваш бюджет выиграет еще больше, если вы приобретете продукты от Netgear, SMC и Samsung, которые обеспечивают встроенный 4-портовый коммутатор для подсоединения компьютеров по стандартному кабелю. Обычно отдельный коммутатор стоит около $45.

Почему же мы до сих пор слышим много нареканий по поводу безопасности беспроводных соединений?

Вопросы безопасности постоянно возникают вокруг стандарта 802.11b. Они действительно имеют под собой почву, но в конечном итоге безопасность зависит от пользователя. Беспроводные сети следует устанавливать с учетом тех же условий безопасности, которые используются для создания защищенных локальных сетей и dial-up доступа.

Изначально в стандарте IEEE 802.11 предусматривалась реализация протокола безопасности WEP (Wired Equivalent Privacy). С самого начала целю внедрения WEP было достижения того же уровня безопасности, который обеспечивается в традиционной проводной локальной сети. Ваша традиционная проводная локальная сеть уже обладает некоторыми механизмами защиты - вы можете контролировать точки доступа в нее внутри здания. Однако беспроводные сигналы способны проникать сквозь стены, так что обычные физические границы здесь не работают. Для обеспечения уровня физических ограничений обычной проводной сети в стандарт 802.11 было добавлено шифрование WEP.

Однако самая большая опасность беспроводных сетей состоит в том, что пользователи часто предпочитают не использовать вообще никакой защиты. В беспроводных сетях необходимо применять WEP, являющийся первой линией защиты. Однако многие пользователи работают открыто без всякой защиты, что подобно раскрытой двери в квартиру - "заходи, кто хочешь, бери, что хочешь". Во многих случаях WEP отпугнет потенциального взломщика, но если ваши данные вам дороги, то вам придется обратиться к более надежным и безопасным решениям.

Специалисты THG выдвигают семь рекомендаций:

Регулярно проверяйте сайт поставщика насчет появления обновлений для ваших беспроводных устройств. Применяйте обновления, обновляйте прошивку вашего устройства. Не следует считать, что купленное устройство обладает самой свежей прошивкой.
Включите WEP и повысьте его безопасность с помощью изменения ключа по умолчанию. Затем регулярно меняйте ключ WEP. Никогда не работайте с беспроводной точкой доступа или беспроводным маршрутизатором без использования WEP. Конечно, если вам важны данные, передающиеся по вашей сети.
Защита дисков и папок на вашем компьютере с помощью паролей сможет добавить еще один уровень безопасности.
Измените SSID по умолчанию на что-нибудь иное.
Используйте сеансовые ключи, если ваш продукт их поддерживает.
Используйте фильтрацию по MAC адресам, если ваш продукт поддерживает такую возможность. Блокировка маршрутизатора на работу только с определенными MAC адресами дополняет защиту от несанкционированного доступа.
Используйте VPN. Хотя для этого может потребоваться VPN сервер (или устройство, работающее как VPN сервер), VPN клиент уже включен в состав Windows 98SE, Windows 2000 и Windows XP.
Как мы уже указывали, если данные в вашей сети требуют более высокого уровня защиты, то вам следует внедрить дополнительные меры безопасности типа доступа на основе RADIUS или Kerberos, шифровки информации, защиты паролей, аутентификации пользователя, VPN, SSL и брандмауэра. Вы можете интегрировать решение 802.11b в большинство других проверенных и безопасных решений.

Знакомимся с устройствами

Для успешного подключения к DSL сети в большинстве случаев вам необходим DSL/кабельный маршрутизатор, поддерживающий PPPoE (протокол точка-точка по Ethernet). Как показали наши тесты, ни одно из рассмотренных устройств не имело каких-либо проблем с подключением. Они соединялись за несколько секунд. В дополнение к PPPoE, некоторые маршрутизаторы также могли работать с другими протоколами типа PPTP (туннельный протокол точка-точка), поддержка которого требуется для некоторых DSL/кабельных провайдеров.

Важным фактором при оценке производительности WLAN является измерение дальности. Мы находили максимальную дистанцию (точка-точка) между точкой доступа и устройством, при котором происходила устойчивая передача данных. Каждое тестируемое устройство подключалось в другой комнате, и между точкой доступа и устройством находилось, по крайней мере, две стены и дверь.

Поскольку планировка каждого дома или офиса индивидуальна, полученные нами данные по расстояниям будут не всегда соответствовать действительности. Однако поскольку мы тестировали все беспроводные маршрутизаторы в равных условиях, мы можем считать сравнение достоверным.

Методика тестирования

Мы постарались создать тестовое окружение для беспроводной точки доступа WLAN максимально близко к типичному офисному окружению. Точка доступа подключалась через 10/100 Мбит/с коммутатор HP к DHCP и файловому серверу, на котором работал Red Hat Linux 7.3. При передаче данных использовался стек протоколов TCP/IP. Клиентом был ноутбук Dell Inspirion 2650 с Windows XP. Что касается беспроводной PC Card, то мы выбирали модель того же производителя, чью точку доступа мы тестировали.

Для оценки дружественности к пользователю беспроводных точек доступа, мы сначала конфигурировали точку доступа по интерфейсу WLAN. Если процедура конфигурации требовала Ethernet или подключения к последовательному порту, то мы соответственно снижали очки по эргономике. Особое внимание было уделено дружественности самой процедуры настройки. Указан ли в руководстве пользователя каждый шаг по настройке, и легко ли пользоваться программой по конфигурированию? За печатные материалы мы также присуждали очки. Если документация находилась на CD, или она не приводилась на нескольких языках, то продукт получал меньшее количество очков.

Как только установка была закончена, мы проверяли максимальную пропускную способность при передаче данных. Для этого мы копировали (при идеальных беспроводных условиях) 100 Мб файл и 520 Мб каталог, содержащий несколько тысяч отдельных файлов на файловый сервер. Мы проводили тест три раза в обоих направлениях - от ноутбука на сервер и наоборот. Мы провели одну серию тестов с включенным WEP (Wired-Equivalent-Privacy) шифрованием и одну - с выключенным. Все протестированные продукты поддерживали максимальный уровень шифрования - 128 бит.

Важный тестовый критерий - дальность работы и функциональность

Мы проверяли дальность, помещая точку доступа в одно и то же место, а затем передвигая клиента за поле действия WLAN. Мы использовали тот же 100 Мб файл для проверки стабильности связи с шифрованием и без него.

Не менее важна и функциональность. Сколько существует способов конфигурации точки доступа (веб браузер, собственные программы); имеет ли устройство порт для внешней антенны или для коммутатора и т.д.

Тестировани

Передача данных - хорошие условия





Передача данных - плохие условия





Информация о тестируемых устройствах

Наши инженеры обнаружили, что все протестированные устройства обладают одним и тем же базовым набором функциональности, однако имеют очень существенные отличия в пропускной способности и эргономике. Особое внимание уделялось вопросам безопасности, типа блокировки запросов ping из Интернета или фильтрации IP пакетов. Маршрутизатор, который будет блокировать атаки, будет сохранять внутренние компьютеры сети в безопасности. Таблица функций показывает, какие функции безопасности включены в каждый продукт.

3Com Wireless DSL/cable modem Gateway



У нас возникли проблемы с установкой маршрутизатора 3Com, мы смогли корректно установить драйвер для самой современной карты WL-1110 только под Windows 2000 и Windows XP.

Пропускная способность низкая. Максимальная скорость между клиентом и точкой доступа составила только 442 кбайт/с (хорошие беспроводные условия, без шифрования). При максимальном расстоянии в 23 метра, скорость упала до 331 кбайт/с.

Несмотря на умеренную цену в $225, низкая производительность маршрутизатора 3Com портит весь его имидж. Если вам нужно дешевое решение, то лучше выбрать Linksys.

Asante FR-3002AL-1PCM



В прекрасном руководстве Asante упомянуто и окружение Linux. Но в нем есть ошибка; мы нашли опечатку в команде ifconfig под Linux (правильно будет ipconfig).

Несмотря на столь неудобную установку WLAN PC card сзади точки доступа, дальность передачи составила 23 метра. При включении WEP шифрования мы наблюдаем заметное падение производительности. При этом скорость передачи данных падает до 294 кбайт/с. Без шифрования Asante AP передает данные на впечатляющей скорости в 521 кбайт/с.

В общем-то, Asante FR3002AL - типичный середнячок. Linksys стоит на $60 меньше, а работает куда как лучше.


Вы можете добавить к Asante DSL/кабельному маршрутизатору беспроводную функциональность с помощью WLAN PC Card.

Compex Netpassage 16



Как мы уже обнаружили в самых первых тестах, точка доступа Compex ($300) абсолютно проигрывает в тестах по пропускной способности. Даже при оптимальных беспроводных условиях без шифрования мы получили разочаровывающий результат в 190 кбайт/с. Для сравнения: у Asante AP скорость составляет 521 кбайт/с. Все оказалось еще хуже при увеличении расстояния до 15 метров - пропускная способность упала до 121 кбайт/с. Мы ставим Compex Netpassage 16 на последнее место и настоятельно не рекомендуем его покупать.

D-Link DI711



Владельцы DI711 ($370) будут озадачены поиском индикатора передачи данных, который очень помогает при поиске неисправностей в сети. Маршрутизатор также не обладает встроенным Ethernet коммутатором, который присутствует практически во всех протестированных нами продуктах.

Однако у D-Link обеспечивается огромная 60-месячная гарантия, при этом он показывает прекрасную производительность при плохих условиях связи. На расстоянии 23 метра мы получили пропускную способность 450 кбайт/с.

Компании D-Link следует модернизировать DI711 встроенным коммутатором или принт-сервером. Тогда он сможет стать серьезным конкурентом.

Lancom Wireless L-11



*** доступен только в Европе

Модель Lancom ($460 с PC Card) поставляется с хорошей документаций, функциональность маршрутизатора нас тоже приятно порадовала. В устройстве работает встроенный DHCP сервер, который активируется только лишь при отсутствии в сети других активных DHCP серверов. К тому же радиус действия в 30 метров маленьким не назовешь.

Со скоростью передачи результаты не столь блестящи. При идеальных условиях связи без шифрования мы получаем 422 кбайт/с - худший результат в тестировании, не считая одного исключения. Также маршрутизатору недостает встроенного Ethernet моста. В зависимости от версии прошивки, точка доступа подсоединяет беспроводную сеть либо к DSL/кабельному модему, либо к проводному Ethernet. Другие же модели умеют осуществлять оба вида подключения одновременно.

Несмотря на хорошую эргономику, недостаток Ethernet моста приводит к нелестным выводам.

Linksys BEFW11S4



В этом футуристическом корпусе содержится быстрая беспроводная сеть. Скорость передачи достигает 449 кбайт/с (хорошие условия) с включенным шифрованием. Дальность в 23 метра плохой также не назовешь.

Устройство обладает богатым набором функций. Кроме привычного WLAN интерфейса, в маршрутизаторе имеется 4-портовый Ethernet коммутатор с отдельным uplink портом.

Эргономика Linksys могла быть и получше, но учитывая весьма разумную цену в $240 и высокую пропускную способность, BEFW11S4 становится лидером в нашем бюджетном секторе.

Maxgate U-Gate 3400



*** доступен только в Европе

Maxgate расположила индикаторы таким образом, что они будут скрыты при настенном монтаже точки доступа.

Скорость передачи существенно падает при включении шифрования - только лишь 290 кбайт/с, по сравнению с 453 кбайт/с без шифрования. Радиус действия тоже ограничен 20 метрами.

Учитывая низкую скорость передачи и небольшой радиус действия, даже полезные функции типа встроенного коммутатора не помогают U-Gate 3400 подняться выше девятого места. Цена в $325 для такого устройства слишком высока.

Netgear FM-114P



К Netgear FM-114P ($275) можно подключать четыре компьютера по проводной сети, поскольку устройство обладает 4-проводным коммутатором. Также в маршрутизаторе присутствует сервер печати.

Нас впечатлила высокая скорость передачи с включенным WEP шифрованием. При 486 кбайт/с (хорошие условия), FM-114P обгоняет всех конкурентов. Радиус действия тоже хорош - 25 метров, второй результат в тестировании.

Следует отметить хорошую оснащенность программным обеспечением и богатую функциональность Netgear, в результате чего маршрутизатор стал победителем в нашем тестировании.


Полный набор функций: встроенный 4-портовый коммутатор, сервер печати, точка доступа WLAN с внешней антенной и DSL/кабельный маршрутизатор.

Samsung Magic LAN



Magic LAN ($390) - одно из немногих устройств, обеспечивающих динамическую регистрацию компьютера в DNS. Маршрутизатор использует сервис www.dyndns.org, в результате чего компьютер появляется в Интернете под именем типа www.myserver.de независимо от IP адреса.

При хороших условиях связи скорость передачи достигала 512 кбайт/с - второй результат в нашем тестировании. Нельзя назвать маленьким и радиус действия в 25 метров.

Недостаток функциональности не позволил этому устройству выйти на первое место. Здесь вы не найдете встроенного сервера печати или коммутатора. Так что мы не будем рекомендовать Magic LAN к покупке.

SMC Barricade 7004AWBR



За свои $300 SMC Barricade предоставляет довольно богатую функциональность - 3-портовый коммутатор, сервер печати, последовательный порт для аналогового модема и привычный разъем для подключения DSL модема.

Скорость передачи при плохих условиях связи нас порадовала меньше. И хотя 456 кбайт/с - неплохой результат на близком расстоянии, при удалении на 22 метра скорость упала до 336 кбайт/с.

Barricade - типичный середнячок. Мы рекомендуем более дешевый продукт Linksys.

Unex NexIP HR411i



У $355 Unex существуют проблемы с 128-битным шифрованием. При его включении скорость падает с 433 кбайт/с до 253 кбайт/с.

В любом случае, эта точка доступа обладает богатой функциональностью: коммутатор на четыре порта, IDSN, DSL/кабельный модем и подключение терминала. С помощью терминала вы сможете управлять маршрутизатором по Telnet. Такая функция будет полезна при ошибочной конфигурации, поскольку клавиши сброса здесь нет.

Однако, учитывая цену в $355, мы вряд ли будем рекомендовать эту модель.

Сравнение функциональности

Производитель 3Com Asante Compex D-Link
Модель Wireless DSL Gateway FR3002AL-1PCM Netpassage 16 DI711
Общий результат [очки] хорошо 78.6 удовлетворительно 77.6 посредственно 57.5 хорошо 85.7
Производительность [очки] 76.0 68.8 28.5 84.8
Эргономика [очки] 77.0 90.0 77.0 87.6
Функциональность [очки] 90.4 80.6 70.9 79.3
Сайт www.3com.com www.asante.com www.cpx.com www.dlink.com
Цена точки доступа/PC card $225/$150 $300/n.a. $300/$100 $370/$145
Функциональность
Стандарт 802.11b 802.11b 802.11b 802.11b
Поддерживаемые скорости передачи (Мбит/с) 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11
Сетевые интерфейсы точки доступа Ethernet 10/100 Mbit/sec Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с
Число внешних антенн/заменяемость 2/нет нет/нет нет/нет 2/нет
Смена MAC адреса да да нет нет
Удаленное управление да да да да
Возможность модернизации прошивки нет да да да
Отсоединение по времени да да да да
Встроенные часы нет нет да нет
Поддержка динамической DNS нет нет нет нет
Руководство в печатном виде/на CD на CD печатное на CD печатное
Радиус действия
Условие прямой видимости (данные производителя) 300 м 250 м 150 м 300 м
Реальные условия (измерено нами) 23.0 м 23.0 м 15.0 м 23.0 м
Безопасность
SS ID (Service Set Identifier) да да да да
Шифрование 64/128 бит 64/128 бит 64/128 бит 64/128 бит
Фильтр по адресам Ethernet (MAC) да нет нет нет
Виртуальный сервер (Перенаправление портов) да да да да
Виртуальная DMZ (передача данных без фильтрации) да да нет да
Фильтрация по приложениям да да нет нет
Блокировка ICMP (ping) да нет нет нет
Блокировка по IP адресам да нет нет нет
Блокировка по номерам портов нет да нет нет
Дополнительные фильтры IP пакетов нет нет да нет
Динамическая проверка нет нет нет нет
Управление
Управление через веб-интерфейс да да да да
Специальные программы управления да нет нет нет
Поддержка Telnet нет нет да нет
Работа в качестве DHCP клиента да да да да
Работа в качестве DHCP сервера да да да да
Дополнительная функциональность
Встроенный коммутатор 4 порта 2 порта 4 порта нет
Сервер печати/модемное соединие (последовательный порт) нет/нет да/да нет/нет нет/да
Сервис
Гарантия 24 месяца 24 месяца 24 месяца 60 месяцев

Сравнение функциональности, продолжение

Производитель Lancom Linksys Maxgate Netgear
Модель Wireless L-11 BEFW11S4 U-Gate 3400 FM-114P
Общий результат [очки] хорошо 79.5 хорошо 81.0 удовлетворительно 69.0 очень хорошо 91.1
Производительность [очки] 70.2 86.4 69.9 90.1
Эргономика [очки] 99.4 66.4 57.0 85.3
Функциональность [очки] 81.4 87.1 91.3 99.8
Сайт www.lancom-systems.de/eu/ www.linksys.com www.umax.de www.netgear.com
Цена точки доступа/PC card $460?) $240/$120 $325/n.a. $275/$100
Функциональность
Стандарт 802.11b 802.11b 802.11b 802.11b
Поддерживаемые скорости передачи (Мбит/с) 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11
Сетевые интерфейсы точки доступа Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10/100 Мбит/с
Число внешних антенн/заменяемость нет/нет 2/нет 2/нет 1/да
Смена MAC адреса нет да да нет
Удаленное управление да да да да
Возможность модернизации прошивки да да да да
Отсоединение по времени да да да да
Встроенные часы нет нет нет да
Поддержка динамической DNS нет нет да да
Руководство в печатном виде/на CD печатное на CD на CD печатное
Радиус действия
Условие прямой видимости (данные производителя) 400 м 150 м не известно 150 м
Реальные условия (измерено нами) 30.0 м 23.0 м 20.5 м 25.0 м
Безопасность
SS ID (Service Set Identifier) да да да да
Шифрование 64/128 бит 64/128 бит 64/128 бит 64/128 бит
Фильтр по адресам Ethernet (MAC) да да да да
Виртуальный сервер (Перенаправление портов) да да да да
Виртуальная DMZ (передача данных без фильтрации) да да да да
Фильтрация по приложениям нет нет нет да
Блокировка ICMP (ping) нет да да да
Блокировка по IP адресам нет нет да нет
Блокировка по номерам портов нет да нет да
Дополнительные фильтры IP пакетов да нет да да
Динамическая проверка нет да нет да
Управление
Управление через веб-интерфейс да да да да
Специальные программы управления да нет нет нет
Поддержка Telnet да нет нет нет
Работа в качестве DHCP клиента да да да да
Работа в качестве DHCP сервера да да да да
Дополнительная функциональность
Встроенный коммутатор нет 4 порта 4 порта 4 порта
Сервер печати/модемное соединие (последовательный порт) нет/нет нет/нет нет/да да/нет
Сервис
Гарантия 24 месяца 24 месяца 24 месяца 36 месяцев

Сравнение функциональности, продолжение

Производитель Samsung SMC Unex
Модель Magic LAN 7004AWBR NexIP HR411i
Общий результат [очки] хорошо 82.9 хорошо 83.8 удовлетворительно 68.2
Производительность [очки] 83.8 80.9 63.0
Эргономика [очки] 92.4 73.5 57.0
Функциональность [очки] 78.1 96.1 90.4
Сайт www.magiclan.com www.smc-europe.com www.unex-tech.com
Цена точки доступа/PC card $390?) $300/$150 $335/$80
Функциональность
Стандарт 802.11b 802.11b 802.11b
Поддерживаемые скорости передачи (Мбит/с) 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11 1/2/5.5/11
Сетевые интерфейсы точки доступа Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с Ethernet 10 Мбит/с
Число внешних антенн/заменяемость нет/нет 2/нет 2/нет
Смена MAC адреса нет да да
Удаленное управление да да да
Возможность модернизации прошивки да да да
Отсоединение по времени да да да
Встроенные часы нет нет нет
Поддержка динамической DNS да нет нет
Руководство в печатном виде/на CD печатное на CD на CD
Радиус действия
Условие прямой видимости (данные производителя) 200 м 450 м 400 м
Реальные условия (измерено нами) 25.0 м 22.0 м 23.0 м
Безопасность
SS ID (Service Set Identifier) да да да
Шифрование 64/128 бит 64/128 бит 64/128 бит
Фильтр по адресам Ethernet (MAC) да да да
Виртуальный сервер (Перенаправление портов) да да да
Виртуальная DMZ (передача данных без фильтрации) да да да
Фильтрация по приложениям да да нет
Блокировка ICMP (ping) нет да нет
Блокировка по IP адресам нет да нет
Блокировка по номерам портов нет нет да
Дополнительные фильтры IP пакетов нет нет да
Динамическая проверка нет нет нет
Управление
Управление через веб-интерфейс да да да
Специальные программы управления да нет нет
Поддержка Telnet да нет нет
Работа в качестве DHCP клиента да да да
Работа в качестве DHCP сервера да да да
Дополнительная функциональность
Встроенный коммутатор нет 3 порта 4 порта
Сервер печати/модемное соединие (последовательный порт) нет/да да/да нет/нет
Сервис
Гарантия 24 месяца 60 месяцев 24 месяца

Наши рекомендации

Netgear FM-114P



Netgear FM-114P вышел на первое место практически во всех тестах, поэтому он и получил наши рекомендации. Ни один из протестированных продуктов не работает с большей скоростью и не имеет большую функциональность, чем FM-114P.

Linksys BEFW11S4



И хотя Linksys BEFW11S4 является почти что самым дешевым маршрутизатором из протестированных, его производительность и сервис превосходны. При цене $240 мы рекомендуем BEFW11S4 в качестве бюджетного решения.



КОНЕЦ СТАТЬИ



C уважением Некий Tomsik aka Мурзилка
А у вас есть ручка за 2.50?
 
Форум » Програмное Обеспечение (Hard&Soft) » Вопросы по ПК и комплектующим (Hard) » Введение в беспроводные маршрутизаторы Дмитрий Чекано
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Все смайлы
Опции сообщения:
Код безопасности:

Наш Сорум, наш форуМ!

Murzilka_Inc © 2020Бесплатный конструктор сайтов - uCoz