Совет по правам человека при Президенте РФ признал ответственность СССР за
геноцид и Вторую мировую войну
Совет по развитию гражданского
общества и правам человека при Президенте РФ опубликовал "Предложения об
учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об
увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении".
Ниже они приводятся полностью (без Приложений).
* * *
Данные
предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти
и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге.
Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее
развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений
требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к
сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных
этой темой экспертов.
Без освоения общественным сознанием трагического
опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского
общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что
модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная
элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности
перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою
очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько
от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке.
Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения,
без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма;
а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими
намерениями.
Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения
народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века,
жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на
протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на
российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо
комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России
Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и
открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только
признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема
общества и страны.
Цели программы:
Первая и главная -
модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа
времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства
ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на
обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и
морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание
гражданской войны, развязанной в 1917 г.
Вторая - обеспечение поддержки
программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной
части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка
памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений,
создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это
дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства
страны.
Третья - укрепление объединительных тенденций на территории
бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности
трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран
характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее
пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.
Четвертая -
укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом
тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским
крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия -
"большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного
режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только
вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и
народов.
Возможные издержки от осуществления этой программы можно с
лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории -
например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в
1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке.
Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история
России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и
народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова,
Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II,
Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее
культуры.
Конкретные направления программы:
Необходимо увековечить
память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку
обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного
режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их
вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу
содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой
программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала
придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и
Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были
жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См.
Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).
(В перспективе программа могла бы
иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся
Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух
тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца
расколе).
Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам
репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по
отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение
2).
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать
скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас
в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем
с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).
Думается, общество к
реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к
жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно
привлечь к этому движению молодежь.
* * *
Перед страной и ее
руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых,
несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как
правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем
потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и
совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического
прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные
шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие
этим шагам и подкрепляющие их меры.
К первоочередным шагам,
обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга
перед живыми, относятся:
- Издание Указа или Закона, предусматривающего
создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней
мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через
СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло
бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении
памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких
движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России);
создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих
увековечение памяти жертв.
- Создание как минимум двух общенациональных
мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального
памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).
-
Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти
жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных
"Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3,
1.4).
- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в
России жертв репрессий. (См. Приложение 2).
Эти меры должны
подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме
официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной
власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения,
ква
... Читать дальше »
